唯彩会盘点商标侵权典型案例:包装雷同、一字

2022-02-13

  字号是一个企业的魂魄所正在,是企业品牌的标志。近年来,跟着经济社会的繁荣,字号仍旧成为企业无形资产的紧要构成,其蕴藏的远大贸易价钱让渔利分子闻风而起,以至糟蹋逼上梁山,搭起他人字号的“便车”,侵权式样名目翻新,权谋越来越高尚,让合连当事企业很“受伤”。而何如识破这些名目并接纳相应的举措举办有用维权,是摆正在合连法律职员和当事企业眼前的“大考”。

  《法制日报》记者梳理4起字号侵权的榜样案例,以期可能助助企业和一面抬高维权认识,维持自己的合法权力,同时也能促使一面和企业正当角逐、诚信谋划,还墟市一片净土。

  椰树集团是海南省从事椰子等热带生果深加工的专业公司,跻身中邦饮料工业十强企业,其所坐褥的“椰树”椰子汁是邦内十分时髦的一款饮品。2001年5月21日经邦度工商行政统治局字号局批准,椰树集团得到了第1575561号“椰树”注册字号专用权。

  2015年,椰树集团做事职员正在墟市考察时呈现,一款名叫“椰脉”牌椰子汁的字号标识很容易使消费者误以为是“椰树”椰子汁。据体会,该产物是由海南新邦生意有限公司委托广东中山市创康食物企业有限公司坐褥的一款饮品。

  椰树集团以“椰树”牌字号为著名字号,新邦公司、创康公司加害其字号权及字号特有的包装、装潢为由,告状新邦公司、创康公司。除了央求新邦公司、创康公司截止运用“椰脉”椰子汁企业字号,公然赔罪告罪外,更是提出了207万元的索赔。

  而新邦公司和创康公司则证实,字号中“脉”与“树”两个字不只正在构造上不雷同,两个字的正在包装上所占的面积都对照大,并不会误导消费者,因而,并不存正在侵权活动。

  正在审理中,法官细致对照了“椰脉”牌椰子汁与“椰树”牌椰子汁的外包装,呈现两者不只均为纸质外包装,并且都由黄、蓝、黑、红、白5种颜色构成,字号也同为纵向布列,字体颜色、字体底色均相像,独一区别长短楷体的颠末加工的“椰脉”两字。其余,两款椰子汁的净含量、外包装巨细、样式也简直雷同,很容易误导消费者。最终法院认定新邦公司、创康公司的活动仍旧伤害了椰树集团的字号专用权,理应许担相应的侵权职守。

  海口中院一审讯令新邦公司、创康公司截止坐褥、发卖涉案伤害椰树集团“椰树”注册字号专用权的椰子汁,补偿椰树集团经济亏损用度10万元。

  新邦公司与创康公司不服讯断,上诉至海南省高级黎民法院。正在海南省高级黎民法院转圜下,新邦公司与创康公司批准截止坐褥、发卖“椰脉”牌椰子汁,并补偿椰树集团有限公司8万元的经济亏损。

  正在新颖电子商务影响下,不少的商店都初阶迁徙到互联网上,淘宝便是最紧要的平台。因为门槛低,受众广,良众人正在不经意之间便形成了汇集侵权的主体。

  为了更好的营销,郭某林正在淘宝上注册了一个名为“以纯”的字号,有一次当他正在淘宝上探求“以纯”的工夫,却忽地呈现一个名为“韩装时尚衣铺”的商铺正在运用“以纯”举动其发卖打扮的广告流传。

  郭某林很速便向海南省第一中级黎民法院提起字号侵权诉讼,央求“韩装时尚衣铺”的全体人曾某强截止侵权活动并补偿经济亏损。

  曾某强辩称,其从未发卖带有“以纯”字号的打扮,并不组成侵权,哀告法院驳回郭某林的诉讼哀告。郭某林则以为,曾某强将商品名称标识为“以纯男装新款”“以纯夏装新款”“以纯年龄新品”已组成字号侵权。

  海南一中院审理后以为,曾某强虽未直接正在其发卖的打扮上运用注册字号“以纯”,但将“以纯”冠于其发卖的打扮名称之前,使得成心进货该字号打扮的消费者正在运用该字号举动合节词举办特定探求时,能探求到其商铺和发卖的商品,其基础宗旨正在于运用“以纯”字号的墟市影响力为我方谋取更众的贸易机遇,客观上高攀了“以纯”字号的商誉,运用他人注册字号举办自己同种产物的流传,该活动同时也导致“以纯”字号的方向顾客分流,从而对该字号的墟市影响力发生倒霉影响。因而,曾某强的活动伤害了郭某林的字号权。

  海南一中院判令曾某强截止正在其淘宝网注册的商铺“韩装时尚衣铺”上运用“以纯”举动其发卖打扮的广告流传,并补偿郭某林经济亏损。

  曾某强不听命讯断,上诉至海南省高级黎民法院。海南省高院经审理后坚持原判。

  葵花药业公司于2003年至2010年间先后申请得回征求“葵花康宝”注册字号证、“葵花娃娃”图形正在内的外观计划专利证书,以及“葵花娃娃”图形注册字号证。2009年,葵花药业公司与上海华与华公司订立允诺,商定葵花药业公司对华与华公司计划的以“小葵花”家族为基本的卡通图案享有著作权。葵花药业公司就“葵花娃娃”图形及“葵花康宝”字样的药品正在邦内各大讯息媒体加入多量资金举办广告流传。

  徐某和冷某军是葵花药业公司的全资子公司职工。2012年6月18日,冷某军申请注册“葵花娃娃”字号,邦度工商行政统治总局公告注册字号证。随后,冷某军与徐某举动股东,于2012年11月16日设立了广州佰葵公司,并将注册的“葵花娃娃”字号许可佛山怡创生化公司运用。

  葵花药业公司呈现佛山怡创公司坐褥的葵花康宝牌《伤风速贴》、葵花康宝牌《通气鼻贴》等产物包装运用了与其相像的“葵花娃娃”图形和“葵花康宝”字样,遂举办公证后向三亚市中级黎民法院提告状讼,央求广州佰葵医疗科技有限公司、佛山市怡创生化科技有限公司、冷某军、徐某截止运用其公司享有的“葵花娃娃”和“葵花康宝”图形、公然赔罪告罪、连带补偿经济亏损50万元。

  经法院审理,认定被告将涉案图片用于申请注册字号、对外授权运用、印刷包装盒、坐褥发卖合连产物的活动已直接加害葵花药业公司对涉案图片的复制权。海南省高级黎民法院二审最终判令被告截止侵权,连带补偿黎民币40万元并补偿考察取证用度8500元。

  兴城公司与兴兴城公司都是正在海口谋划幕墙计划的公司。个中,兴城公司于1992年8月15日经海南省工商行政统治局批准设立,谋划畛域为铝合金型材、塑钢型材、铝合金门窗等。

  2012年7月13日,经海口市工商行政统治局批准,兴兴城公司设立,谋划畛域为门窗、幕墙计划、装置、室内装修妆点工程、幕墙妆点工程、钢构造工程等。公司设立后,兴兴城公司正在网站流传:“公司前身为海南兴城幕墙妆点工程,从事幕墙妆点工程行业已有20年,具有良好的统治团队,施工体味充裕”。

  为此,兴城公司以企业注册备案行政统治瓜葛向法院提起行政诉讼,该案经二审终结,海口市中级黎民法院讯断认定,海口市工商行政统治局给被告批准“海南兴兴城幕墙妆点工程有限公司”的名称用于设立备案违反了《企业名称备案统治规则》第六条的相合规则。

  兴城公司随后向海口市中级黎民法院提告状讼,以为兴兴城公司正在其字号中运用兴兴城的活动已组成对兴城公司企业名称权的伤害,哀告兴兴城公司更改企业名称并正在寰宇性媒体刊载截止侵权通告,并补偿亏损10万元。

  海南省高级黎民法院二审后认定,兴兴城公司存正在“搭便车”的存心,足以形成墟市殽杂,侵扰墟市序次,亦将损害其他合连消费者的合法权力,其活动组成不正当角逐,判令该公司截止侵权、更改企业名称、正在报纸上刊载截止侵权的通告并补偿亏损。

  (一)未经字号注册人的许可,正在统一种商品上运用与其注册字号相像的字号的;

  (二)未经字号注册人的许可,正在统一种商品上运用与其注册字号近似的字号,或者正在犹如商品上运用与其注册字号相像或者近似的字号,容易导致殽杂的。

  第六十七条 未经字号注册人许可,正在统一种商品上运用与其注册字号相像的字号,组成非法的,除补偿被侵权人的亏损外,依法探求刑事职守。

  伪制、专擅创制他人注册字号标识或者发卖伪制、专擅创制的注册字号标识,组成非法的,除补偿被侵权人的亏损外,依法探求刑事职守。

  发卖明知是假装注册字号的商品,组成非法的,除补偿被侵权人的亏损外,依法探求刑事职守。

  第六条 谋划者不得践诺下列殽杂活动,引人误以为是他人商品或者与他人存正在特定合系:

  (一)专擅运用与他人有必定影响的商品名称、包装、装潢等相像或者近似的标识;

  (二)专擅运用他人有必定影响的企业名称(征求简称、字号等)、社会构制名称(征求简称等)、姓名(征求笔名、艺名、译名等)。

  跟着革新经济的繁荣,唯彩会常识产权正在企业价钱中的占比越来越重,而字号举动常识产权的一个紧要构成局限,正在企业繁荣中也饰演着越来越紧要的脚色。正在许许众众、令人目炫散乱、角逐激烈的繁众商品中,大大都消费者依托我方看待字号的领会和信任来作出判别和挑选。

  于是乎,少少企业便诡计不劳而获、看风使舵,通过仿冒他人字号得回违警益处。而近年来跟着互联网、人工智能和电子商务的繁荣,加害他人字号专用权的式样、手法也正在连续翻新、变换,少少企业诡计趁火打劫、钻执法的空子。

  加害他人字号专用权的活动不只仅损害了字号专用权人的益处,毕竟上更是损害了宽广消费者的益处,往往是运用消费者看待名牌商品的信任举办滥竽充数、以次充好,使消费者上圈套受愚。因而,加害他人字号专用权的企业不单是大凡的违法和缺乏诚信,而是一种加害常识产权的非法孽为。

  魔高一尺,道高一丈。针对加害他人字号专用权的活动的连续翻新、变换,立法部分、羁系部分和执法部分也该当与时俱进、革新思绪和本领,织密法网、补牢纰漏、扎紧笼子,毫不给那些诡计不劳而获、看风使舵的侵权企业以可乘之机。消费者和字号专用权人同样该当加强鉴戒、擦亮双眼,碰到假装字号的活动要留心收集证据、实时举报控诉,使加害他人字号专用权的活动成为人人喊打的过街老鼠。(翟小功 胡勇)